Research

Connecting People, Policy, and the Environment

사람과 정책, 그리고 환경을 연결하는 연구

“Research is not merely the pursuit of knowledge, but the continuous effort to connect people, policy, and the environment.”

“연구는 지식을 쌓는 일이 아니라, 사람과 정책, 그리고 환경을 연결하는 끊임없는 노력이다.”

A Lifetime of Questions

평생 이어져 온 하나의 질문

나는 대학에서 해양공학을 전공하고, 대학원에서 환경정책과 환경계획을 배우면서 연구자의 길을 걷기 시작했다. 처음에는 바다와 환경을 이해하는 것이 연구의 목적이었다. 그러나 일본에서 환경정책과 환경영향평가를 공부하면서 나의 관심은 자연스럽게 사람에게로 향하기 시작했다.

환경문제는 기술만으로 해결되지 않았다. 아무리 뛰어난 정책이라도 사람들의 공감과 참여가 없다면 사회 속에서 제대로 실현될 수 없었다. 개발사업 역시 주민들의 이해와 신뢰가 뒷받침되지 않으면 갈등을 피하기 어려웠다.

그때부터 내 연구는 하나의 질문을 중심으로 이어져 왔다.

“사람들은 어떻게 함께 더 좋은 결정을 만들어 갈 수 있을까?”

이 질문은 환경영향평가, 주민참여, 환경 NGO, 사회적 합의형성, 그리고 최근에는 해상풍력사업의 주민수용성 연구에까지 관심영역이 이어지고 있다.

I began my journey as a researcher by studying Ocean Engineering at university and later Environmental Policy and Environmental Planning in graduate school. At first, my primary interest was understanding the ocean and the natural environment. However, while studying environmental policy and environmental impact assessment in Japan, my research gradually shifted toward people.

I came to realize that environmental issues cannot be solved by technology alone. No matter how well-designed a policy may be, it cannot be successfully implemented without public understanding and participation. Likewise, development projects often face conflict unless they are supported by trust and acceptance from local communities.

From that point on, my research has been guided by a single question:

“How can people make better decisions together?”

This question has remained at the heart of my work, leading me through studies on Environmental Impact Assessment (EIA), Public Participation, Environmental NGOs, Consensus Building, and, more recently, Social Acceptance in Offshore Wind Power Development.

Research Philosophy

연구 철학

나는 연구가 단지 논문을 쓰는 일이 아니라고 생각한다. 좋은 연구는 사람들의 삶과 연결되어야 하며, 현실의 문제를 이해하고, 서로 다른 생각을 이어 주는 다리가 되어야 한다.

환경 문제 역시 단순한 자연현상이 아니다. 그것은 인간의 삶과 사회, 그리고 미래 세대의 지속가능성과 깊이 연결된 문제다. 결국 환경을 연구한다는 것은 자연을 이해하는 일을 넘어, 인간이 어떻게 살아가야 하는가를 함께 고민하는 과정이라고 믿는다. 그래서 나는 지금까지 환경영향평가(Environmental Impact Assessment), 주민참여(Public Participation), 사회적 합의형성(Consensus Building), 그리고 주민수용성(Social Acceptance)을 중심으로 연구를 이어 왔다.

그리고 지금도 같은 질문을 품고 있다.

“더 좋은 사회는 어떻게 만들어질 수 있을까?”

그 질문에 대한 답을 찾아가는 과정이 나에게는 연구였고, 앞으로도 계속 이어질 삶의 여정이라고 믿는다.

I believe that research is far more than writing academic papers. Good research should be connected to people’s lives. It should help us understand real-world challenges and serve as a bridge between different perspectives.

Environmental issues are not merely natural phenomena. They are deeply connected to human life, society, and the sustainability of future generations. For me, studying the environment is not only about understanding nature, but also about asking how people can live together more wisely and responsibly.

This belief has guided my research on Environmental Impact Assessment (EIA), Public Participation, Consensus Building, and Social Acceptance.

Even today, I continue to carry the same question:

“How can we build a better society together?”

Searching for an answer to that question has been the purpose of my research, and I believe it will remain a lifelong journey.

Research Interests

연구 관심 분야

나의 연구는 환경정책을 중심으로 사람과 사회가 환경문제를 어떻게 함께 해결해 나갈 수 있는지를 탐구해 왔다.

주요 연구 분야는 다음과 같다.

  • Environmental Policy (환경정책)
  • Environmental Impact Assessment System (환경영향평가 제도)
  • Public Participation (주민참여)
  • Environmental NGOs (환경 NGO)
  • Consensus Building (사회적 합의형성)
  • Social Acceptance (주민수용성)
  • Marine & Coastal Environmental Planning (해양·연안 환경계획)

Research Journey

연구의 흐름

지난 30여 년간 나의 연구는 하나의 질문을 중심으로 자연스럽게 확장되어 왔다.

환경을 어떻게 보호할 것인가라는 질문에서 시작된 연구는, 점차 사람들이 어떻게 함께 더 나은 결정을 만들어 갈 수 있는가라는 질문으로 발전하였다.

1. Environmental Impact Assessment System(환경영향평가 제도)

나의 연구는 환경영향평가 제도(Environmental Impact Assessment System, EIA System)에서 시작되었다. 개발사업이 환경에 미치는 영향을 어떻게 평가하고, 그 결과를 의사결정 과정에 어떻게 반영할 것인가를 연구하면서, 환경문제는 기술적인 평가만으로 해결될 수 없다는 사실을 깨닫게 되었다. 결국 더 중요한 것은 환경영향평가를 둘러싼 제도와 그 안에서 이루어지는 사람들의 참여와 의사결정 과정이었다.

2. Public Participation (주민참여)

환경정책의 성공은 주민과 이해관계자의 참여에 달려 있었다. 주민참여 제도와 환경 NGO의 역할을 연구하며, 다양한 주체들이 의사결정 과정에 참여하는 방법을 탐구하였다.

3. Consensus Building (사회적 합의형성)

참여만으로는 갈등이 해결되지 않는다. 서로 다른 이해관계를 가진 사람들이 신뢰를 형성하고 공통의 해결책을 만들어 가는 과정에 관심을 갖게 되었고, 이는 사회적 합의형성 연구로 이어졌다.

4. Social Acceptance (주민수용성)

최근에는 해상풍력 등 신재생에너지 개발사업을 중심으로 주민수용성을 연구하고 있다. 기술보다 중요한 것은 지역사회의 이해와 신뢰이며, 지속가능한 개발은 주민과 함께 만들어 갈 때 가능하다고 믿는다.

5. Sustainable Development (지속가능한 발전)

이 모든 연구는 결국 하나의 목표를 향해 있다.

자연과 인간이 함께 공존할 수 있는 지속가능한 사회를 만드는 것.

새만금, 환경영향평가, 사회적 합의형성, 그리고 해상풍력 주민수용성 연구까지, 지난 30여 년간의 연구는 모두 이 질문을 향해 이어져 왔다. 그리고 그 질문은 지금도 계속되고 있다.

“사람과 환경이 어떻게 함께 지속가능한 미래를 만들어 갈 수 있을까?”

Over the past three decades, my research has evolved naturally around a single, enduring question. What began as an inquiry into how we can protect the environment gradually developed into a broader question:

How can people make better decisions together?

1. Environmental Impact Assessment System (EIA System)

My research began with the Environmental Impact Assessment (EIA) System. While studying how environmental impacts should be assessed and incorporated into decision-making for development projects, I came to realize that environmental problems cannot be solved through technical assessment alone. More importantly, the effectiveness of the EIA system depends on the institutional framework itself and on how people participate in the decision-making process.

2. Public Participation

I came to believe that the success of environmental policy depends on the active participation of local communities and stakeholders. My research therefore focused on public participation systems and the role of environmental NGOs in facilitating meaningful involvement throughout the decision-making process.

3. Consensus Building

Participation alone does not necessarily resolve conflict. This realization led me to explore how people with different interests can build trust, communicate effectively, and reach mutually acceptable solutions. These efforts naturally developed into research on Consensus Building.

4. Social Acceptance

More recently, my research has focused on Social Acceptance, particularly in offshore wind power and other renewable energy projects. I believe that sustainable development is possible only when local communities understand, trust, and actively participate in the development process.

5. Sustainable Development

Ultimately, every stage of my research has been directed toward a single goal:

Building a sustainable society where people and nature can coexist in harmony.

From the development of environmental indicators for the Saemangeum Project to studies on Environmental Impact Assessment, Consensus Building, and Social Acceptance in offshore wind power, my research over the past three decades has consistently pursued this goal.

That journey continues today.

“How can people and the environment work together to build a sustainable future?”

Academic Degrees

학위 논문

Doctoral Dissertation

박사 학위 논문

A Study on the Role of Environmental NGOs in the Environmental Impact Assessment System

환경영향평가제도에서의 환경 NGO의 역할에 관한 연구

Master’s Thesis

석사 학위 논문

A Study on the Role of Environmental NGOs in Public Participation Procedures of the Environmental Impact Assessment System
— A Case Study of the Fujimae Tideland Landfill Project, Nagoya, Japan

환경영향평가제도의 주민참여절차에 있어서의 환경 NGO의 역할에 관한 연구
— 나고야시 후지마에 갯벌 쓰레기처분장 계획을 중심으로

Major Research Achievements

주요 연구 분야

이 홈페이지에서는 지금까지 수행한 연구를 다음의 다섯 분야로 나누어 소개하고자 한다.

1. Environmental Impact Assessment System (환경영향평가 제도)

2. Public Participation (주민참여)

3. Consensus Building (사회적 합의형성)

4. Social Acceptance and Local Environment (주민 수용성과 지역 환경)

5. Sustainable Development (지속가능한 발전)

각 분야에서는 대표 논문과 연구보고서, 학술발표 자료를 간략히 소개하고, 가능한 경우 원문(PDF) 또는 요약본을 함께 제공할 예정이다.

Research is not merely the pursuit of knowledge, but the continuous effort to connect people, policy, and the environment.

연구는 지식을 쌓는 일이 아니라, 사람과 정책, 그리고 환경을 연결하는 끊임없는 노력이다.

Research Publications

연구 실적

<심사 논문>

1. 류재홍, 이상훈, 구자건 (2006) 새만금사업의 친환경개발지표 설정연구, 환경영향평가 15-4 pp.279-288

2. 김가야, 정창식, 류재홍, 김정호(2005) 지가와 주건환경요소의 상관성에 관한 연구 – 부산광역시 해운대구, 수영구를 중심으로 – 한국지리정보학회 8-4 pp.52-60

3. Ryu,J., Walmsley,J.D. and Slinn,P.,Harashina,S.(2004),The Role of Environmental NGOs in the EIA Process in Japan.  Impact Assessment and Project Appraisal Vol.22-4 pp283-293

4. 柳在弘, 原科幸彦 (2002), 환경영향평가제도에 있어서의 환경NGO의 역할의 방향성 ~오끼나와시 아와세간석지에 있어서의 동부해빈개발계획을 사례로~ 환경과 공해 Vol.32-2 pp.58-­64

5. Silva, S., Ryu, J., Harashina, S. (2002), Resident Involvement in Water Management Programs – Lerma-Chapala: Case Study. Interdisciplinary Journal of Regional Studies. ISSN 0188-9311. 

6. 柳在弘, 原科幸彦 (1999), 환경영향평가제도의 주민참가 절차에 있어서의 환경NGO의 역할에 관한 연구 ~나고야시 후지마에간석지 있어서의 쓰레기처분장 계획을 사례로~ 제13회 환경정보과학논문집 pp.245~­250. 

<학술대회발표 논문>

1. 김종규, 박상우, 류재홍 (2006) 해양관광정보시스템 구축 및 개발 방안, 2006년도 한국해양과학기술협의회 공동학술대회논문집

2. Lee-Sanghun, Chung-Yong, Koo Jakon, Ryu Jehong (2005),  “Environmental Index To Evaluate Saemangeum Reclamation Project”  IAIA’05 25th Annual Conference of the International Association for Impact Assessment, p5

3. 김가야, 정창식, 류재홍, 김정호 (2005), 지가와 주거환경 요소의 상관성에 관한 연구, 지리정보학회 춘계학술대회

4. 이상훈, 류재홍, 구자건 (2005), 새만금사업의 친환경성 평가모델 및 환경목표에 관한 연구, 한국환경영향평가학회 춘계학술대회

5. 原科幸彦, 錦澤滋雄, 田中克佳, 林玲子, 柳在弘. (2004) 社会的合意形成のための会議方法論の研究. (要約), （鈴木基之, 藤田晋輔, 藤江幸一, 原科幸彦ほか：『平成13～15年度　科学技術振興調整費・先導的研究等の推進・循環型社会システムの屋久島モデルの構築プロジェクト・最終, pp. 294pp., 2004.

6. 原科幸彦, 錦澤滋雄, 田中克佳, 林玲子, 柳在弘 (2004) 社会的合意形成のための会議方法論の研究. （原科幸彦, 森下英治、松本安生、錦澤滋雄, 井関崇博ほか： 『屋久島の環境と経済　－循環型経済社会形成のための合意形成支援システムの提案と評価－ （第3の2分冊）』）, pp. 510pp., 2004.

7. 柳在弘, 原科幸彦 (2002), 환경영향평가제도에 있어서의 환경NGO의 역할, 일본환경영향평가학회, 2002년도 연구발표회 논문요지집, pp.1­6.

8. 趙公章, 柳在弘, 原科幸彦 (2001), 스코핑(Scoping)에 착목한 환경영향평가제도의 국제비교연구, 일본계획행정학회, 제24회 전국대회 연구보고 요지집, pp.76­79.

9. 原科幸彦, 田中, 柳在弘(2000), 지방자치단체의 환경영향평가 제도에 관한 연구 ~주민참가절차에 착목해서~, 일본계획행정학회, 제23회 전국대회 연구보고 요지집,  pp.29­32.

<용역 보고서>

1. 원전사고 대응 재생계획 수립방안 연구(3) (2018) : 중장기 대응방안을 중심으로, 한국환경연구원

2. 사천 Sea-Land 개발 보고서 (2006), 도시환경디자인 연구소, 동의대학교

3. 『토성맨션 및 상가 재건축』 판매시설 면적 감소에 따른 주변 상권분석 보고서 (2006), 도시환경디자인 연구소, 동의대학교

4. 새만금 사업 친환경개발지표 설정 연구 (2005), 환경영향평가학회

Journal Articles

  1. Ryu, J., Lee, S., & Koo, J. (2006). A Study on the Establishment of Environmentally Friendly Development Indicators for the Saemangeum Reclamation Project. Journal of Environmental Impact Assessment, 15(4), 279–288.
  2. Kim, G., Chung, C., Ryu, J., & Kim, J. (2005). A Study on the Relationship between Land Prices and Residential Environmental Factors: A Case Study of Haeundae-gu and Suyeong-gu, Busan. Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies, 8(4), 52–60.
  3. Ryu, J., Walmsley, J. D., Slinn, P., & Harashina, S. (2004). The Role of Environmental NGOs in the EIA Process in Japan. Impact Assessment and Project Appraisal, 22(4), 283–293.
  4. Ryu, J., & Harashina, S. (2002). The Role of Environmental NGOs in the Environmental Impact Assessment Process: A Case Study of the Eastern Coastal Development Project at the Awase Tidal Flats, Okinawa. Environment and Pollution, 32(2), 58–64. (in Japanese)
  5. Silva, S., Ryu, J., & Harashina, S. (2002). Resident Involvement in Water Management Programs: Lerma–Chapala Case Study. Interdisciplinary Journal of Regional Studies. ISSN 0188-9311.
  6. Ryu, J., & Harashina, S. (1999). The Role of Environmental NGOs in Public Participation Procedures of Environmental Impact Assessment: A Case Study of the Fujimae Tidal Flat Landfill Project, Nagoya. Proceedings of the 13th Annual Conference of the Society of Environmental Information Science, 245–250. (in Japanese)

Conference Proceedings

  1. Kim, J., Park, S., & Ryu, J. (2006). Development of a Marine Tourism Information System. Proceedings of the 2006 Joint Conference of the Korean Society of Marine Science and Technology.
  2. Lee, S., Chung, Y., Koo, J., & Ryu, J. (2005). Environmental Index to Evaluate the Saemangeum Reclamation Project. IAIA’05: 25th Annual Conference of the International Association for Impact Assessment.
  3. Kim, G., Chung, C., Ryu, J., & Kim, J. (2005). A Study on the Relationship between Land Prices and Residential Environmental Factors. Proceedings of the Spring Conference of the Korean Association of Geographic Information Studies.
  4. Lee, S., Ryu, J., & Koo, J. (2005). An Evaluation Model and Environmental Goals for the Saemangeum Reclamation Project. Proceedings of the Spring Conference of the Korea Society of Environmental Impact Assessment.
  5. Harashina, S., Nishikizawa, S., Tanaka, K., Hayashi, R., & Ryu, J. (2004). A Study on Meeting Methodologies for Consensus Building (Summary). Yakushima Circular Society Model Project Final Report. (in Japanese)
  6. Harashina, S., Nishikizawa, S., Tanaka, K., Hayashi, R., & Ryu, J. (2004). Meeting Methodologies for Consensus Building. In Environment and Economy of Yakushima: Proposal and Evaluation of a Consensus Building Support System for a Circular Society. (in Japanese)
  7. Ryu, J., & Harashina, S. (2002). The Role of Environmental NGOs in the Environmental Impact Assessment Process. Proceedings of the 2002 Annual Meeting of the Japan Society of Environmental Impact Assessment. (in Japanese)
  8. Cho, G., Ryu, J., & Harashina, S. (2001). An International Comparative Study of Environmental Impact Assessment Systems Focusing on the Scoping Process. Proceedings of the 24th Annual Conference of the Japan Association for Planning and Public Management. (in Japanese)
  9. Harashina, S., Tanaka, K., & Ryu, J. (2000). A Study on Environmental Impact Assessment Systems of Local Governments: Focusing on Public Participation Procedures. Proceedings of the 23rd Annual Conference of the Japan Association for Planning and Public Management. (in Japanese)

Research Reports

  1. Korea Environment Institute (KEI). (2018). A Study on Post-Nuclear Accident Recovery Planning (III): Focusing on Mid- and Long-term Recovery Strategies.
  2. Institute of Urban Environmental Design, Dong-Eui University. (2006). Development Plan for Sacheon Sea-Land.
  3. Institute of Urban Environmental Design, Dong-Eui University. (2006). Commercial Area Impact Analysis Following the Reduction of Retail Space in the Toseong Mansion & Commercial Complex Redevelopment Project.
  4. Korea Society of Environmental Impact Assessment. (2005). Development of Environmentally Friendly Development Indicators for the Saemangeum Reclamation Project.

Continue to Environmental Impact Assessment System → (환경영향평가제도)